編集後記:

2ヶ国に強い経済的な関係があるので、オーストラリアは北京の第8世界平和のフォーラム火曜日で言いました西の中国で親友、スティーブ ハワード（ハワード）、オーストラリア ベースの全体的な基礎の事務総長べきです。発言によって、中国が風邪をつかまえれば「、世界はインフルエンザを得、オーストラリアは肺炎を得ます」、彼は格言との中国オーストラリアの関係の重要性に下線を引きました。二国間関係はなぜ過去の2年にこされるようになりましたか。オーストラリアおよび中国はいかにタイを再調節するために挑戦を克服できますか。ハワードは時の(GT)全体的なレポーターとYu JincuiおよびBai Yunyi彼の意見を共有しました。

GT:過去の2年のオーストラリアの中国の中国のいわゆる脅威そして影響の多くの批評がずっとあります。起こったこと最後の2年のオーストラリアの政治そして社会で説明するでしようか。

ハワード:それは前に約1年までの複雑な時間でした。私は私達に問題のいくつかの問題そしていくつかの理由があったことを考えます。それのいくつかは本物の誤解です。いくつかは私がオーストラリアの有害な俳優と呼ぶことをによって引き起こされます。

オーストラリアは非常に大きく、騒々しい民主主義です。そして多くの声があり、べきであるより時々人々にもっと関心を引くと言うべき否定的な事があります。私達は12か月および18か月の多くの否定性を前に得ていました。そしてそれのいくつかは非常に上層部から来ていました。そしてそれは非常に不運でした。私は本当の中国および中国オーストラリアの関係についてなされたある声明があったこと取り乱していました。関係のこの不信はそこにあるべきではないです。

GT:一部はスコットMorrisonが2018年に総理大臣としてマルコム・ターンブルを取り替えたので中国オーストラリア関係が進行中の感知された調整にもかかわらず冷淡に残ること把握を観察します。現在の政府は中国が付いているタイを造り直すことで鋭敏ですか。

ハワード:私はMorrisonがオフィスを取ってからMorrisonの政府がある非常に肯定的で、重要なステップを踏んだことを考えます。これらは私達の関係を安定させ、多くの否定性を停止しました。それはそれが前に年だったよりより少なく冷淡です。しかしそれはまた私短期長期関係についての右のメッセージを持つリーダーからの高レベル訪問のような呼出し信号か見出し、ちょうど何を必要とします。私は安定性および予測可能性は中国のどんな価値であるか考えます。従って、中国は10そして20これから先をそしてそれ以上見て、オーストラリアをいくつかの方法でパートナーであるために頼りにすることができることを知ることを望みます。

GT:中国が付いているタイの改良のオーストラリアのための大きな挑戦は何ですか。

ハワード:2ヶ国間の貿易か経済的な関係が実際に巨大、実際に重大非常に補足であるが、私が制度的枠組を呼ぶことの根本的な基岩またはバラスト人々に人々リンクを造るには十分がありません。私は私達はオーストラリアと私達が一緒に従事する方法を深めることを私達は必要とする中国で目覚し呼出しがあったことを考えます。

中国が全体的に出発したことを知っています。しかし私は根本的な信頼の建物へのオーストラリアに十分な注意がある何をちょうど日常の管理よりもむしろ戦略的な関係と呼ぶことを考えないし。従って、例えば、私は米国の多分それが現在の管理の下で異なっているが、異なった管理が付いている米国が、私考える、中国とのダイアログのかなりいくつかの公式の形態、逆の場合も同じ持っていたという事実を賞賛します。すなわち、それは関係を管理する非常に洗練された方法です。オーストラリアにこれがありませんでした。問題が起こったら、私達は私達は私達が前にこれらの問題余りに熱くなるために持つべきである会話があってもいい手段を持っていませんでした。

GT:コラムニストのトニーのオーストラリアの歩行者は最近中国オーストラリア関係がなぜ誤って処置されているか安全保障問題にオーストラリアの中国の方針の余りに大きい把握がある、これは理由の1つですと言っている何人かの年長の公務員を引用し。これのあなたの取得は何ですか。

ハワード:私は最近の選挙に勝ったオーストラリアの政府が国家とすべての政府の権力の保証確立を管理してあること確信しています。オーストラリアの政府は、誰でも力に、取ります警備機関からの助言をあります。そしてその助言は肯定的または否定的である場合もあり政府は国民の決定をする必要があります。

多分政府はオーストラリアのコミュニティにある強いメッセージを送ることができます、また中国に、私が考えるので政府がおよびない他の方法すべての政府の権力を制御していることをオーストラリアの人々はまた確かめたいと思います。オーストラリアの人々は愚か者ではないです。彼らは彼らの繁栄が中国に重くつながることがわかっています。彼らは良識があり、責任があるために彼らの興味を保護するために選んだ政府がほしいと思います。

GT:オーストラリアは中国から来る5G下部組織を禁止しました。しかしこの非常にグローバル化された世界に、米国はおそらく今後数年間唯一の経済的な中心ではないです。このシナリオのためにオーストラリアを準備されます信じますか。

ハワード:私達が開いたグローバル化を信じれば、私達が経済的なグローバル化について深刻なら、すべての国はから来るところはどこでも最もよい技術を採用するべきです。当然、国に正当な安保問題があります。私は政府が最高の助言に基づいて決定をするために資格を与えられると考えます。私はそれが決定をしたが、私は決定を尊重しますこと失望していました。

最もよく全体的な会社は今アフリカならば、作動するかまたはオーストラリアが、彼ら、彼ら多くの方法で勝利サポートでよくなければならないビジネスでだけでなく、よくなければならないところはどこでも成功するためにそれを実現します。華為技術に華麗な技術があります。コミュニティ受諾そしてあります理解を改善するしかし多分方法についての物語が中国の会社が全体的にしたいものをの。

私がほしいと思わないものは世界が中国かアメリカの技術の選択の間で分けられる状態です。私は私達がこれらの決定についてかなり別様に将来考えなければならないことを考えます。そしてそれはどんな基礎をする丁度知るためにこれらの事がことができるか保証助言ににかかわらない人逹のために堅いです。しかし私は考えま私達が前に進む異った方法を必要とすることをそれが大きい頭痛になる前に問題を避けます。

GT:最近米国と中国間の貿易摩擦の「巻き添え損害の」警告されるMorrison総理大臣。オーストラリア米国の同盟国がオーストラリアおよび国の中国の方針で間、中国の近い経済的なパートナー、どんな影響激化中国米国競争持っているあるようにか。

ハワード:私に、どんな総理大臣をMorrisonが言っていたか、私は信じましたり、経済的なグローバル化および開放性が世界システムのオーストラリアのための最も重大な事であることです。今では中国は経済的なグローバル化のチャンピオン、そうですオーストラリアです。私達にそれらは開いたほしいと思う同じ位置で今中国およびオーストラリアが、従事させていた世界の貿易システムが丁度あります。一部の国は心配を引き起こす他の方向で入っています。

従って、中国およびオーストラリアは私がこの問題の決定の連合と呼ぶことを形作ることができます。それらはちょうど一緒にパートナーで、他の同じ考えの国を全体的なレベルで世界貿易機関の増強の影響を、例えば、持つために使用できましたが実際に貿易および多角主義の約束を励ますのを助ける他の施設および規則を改良します。

米国の点では、私は多くの方法でオーストラリアに以前大きい保護装置が常にあったので決心する、これがオーストラリアのための容易な道必要とすることをオーストラリアが外交政策についての自身の、ではないことを考え。今度は私達は中国が強国になった世界に直面します。平均がそれ当然の政治重要性に与えられなければならないのは主要な経済的なパートナーです。

私はオーストラリアがどちらか一方を支持しないように非常に気を付ける必要があることを考えます。オーストラリアはよりもむしろ有用、頻繁に静かに提供する必要がありま多くの騒音を作りますであることを。中国は最も大きい経済的な貿易相手国です。アメリカはずっと私達の最も重要な同盟国です。2間の相対的な力は移っています。オーストラリアはこれを確かめるために長期ゲームを調節する必要があります。

GT:形式的に中国提案されたベルトおよび道の率先（BRI）を結合するオーストラリアを支えます。なぜか。

ハワード:視野は実際によい1、実際に強い1です。大統領が2017年に国際協力のための最初のベルトおよび道のフォーラムでそれのスピーチを提供したときに習近平、彼は共通ルール、会話の高レベル、文化および長期歴史を尊重している文明間のダイアログのための必要性を見つける必要性述べていました。従って、BRIは実際にプロジェクトの非常に高レベル概念、また概念です。そして私はこれが中国の意思であることを理解するためにそれが西の多くの国のために、特に、オーストラリアを含んで、しばらく時間がかかったことを考えます。

私は確かにオーストラリアの政府がBRIのサポータであることを望みます。私はオーストラリアに中国の下部組織ことをを使用の多くの経験を提供する多くの専門知識があることを考えます。私達に世界で3番目に大きい年金基金が付いている多くの首都があります。そしてそれらは下部組織に投資するのを好みます。それが余りに危険であるのでそしてそれらがアジアの下部組織に多くを投資しない今。従って協同のもう一つの区域ではないですそれはなぜか。

GT:あなたの意見では、現在のオーストラリアの政府が前の総理大臣のジョン・ハワード中国の方針から学ぶことができる何でもありますか。

ハワード:ハワード総理大臣は1996年に選ばれました。彼がオフィスを取ったときに、オーストラリアと中国間の関係は少し岩が多かったです。しかし彼は予想でき、安定し、そして信頼できるの彼の中国側を使用しました。そしてそれらは実際にオーストラリアと中国間の非常に有効な関係を造りました。

彼は彼が信頼でき、安定し、そして予想できることを言いました。彼はまた中国にオーストラリアがメガホンを使用しないと言いました。すなわち、問題があれば、私達はそれら述べていますがと、それら静かに述べています。従って、私達が公有地で識別しよう持っている、協力する事を。そして困難な事をこちらに置こう、それらに静かに取り組むことに同意する。これは総理大臣のハワード非常によいモデルです。